La philosophie de Lévinas sacrificielle et naïve ? S'agit-il d'un drame ? À propos d'un ouvrage récent de Daniel Sibony

Le présent article est une réflexion, à partir du récent livre de Sibony, sur la question de savoir s'il faut développer une éthique de l'être et du partage plutôt qu'une éthique trop utopique du don. Nous montrons que la philosophie de Lévinas, loin d'être sacrificielle et naïve, est une philosophie de la responsabilité qui exige justice et égalité. L'éthique de l'autre avec sa rupture de l'être et son discours sur l'absent est préférable à l'éthique de l'être qui se révèle trop centrée sur l'autonomie du moi qui pourtant est interpellé par ce qui reste extérieur.